---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SANTA TORO, HARBI s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 045974/2021/TO01/5/1/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8338351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-santa-toro-harbi-s-incidente-de-recurso-7d55f703-97fb-49eb-89b4-77f211d02afe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SANTA TORO, HARBI s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Santa Toro, Harbi s/incidente de recurso extraordinario (CCC 045974/2021/TO01/5/1/1/RH001), CSJN, 05/11/2026, ID AFA-CSJN-8338351.

## Hechos y conflicto
La defensa de Harbi Santa Toro dedujo recurso de queja tras la denegación del recurso extraordinario en una causa penal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (Sala 1) había intervenido como tribunal de origen, con anterioridad el TOC n° 8. La recurrente no acompañó copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos ni efectuó el depósito del art. 286 del CPCCN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48). Con remisión al precedente "Marcelina" (Fallos: 349:849, voto Rosenkrantz), concluyó que no se cumplía ese recaudo. Desestimó la queja e intimó a la recurrente a acompañar la resolución del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN en cinco días, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión adversa a la defensa del imputado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa; si no, la queja se desestima (art. 14, ley 48). Criterio reutilizable para controlar la procedencia formal del recurso extraordinario y el cumplimiento del depósito del art. 286 del CPCCN. Favorece a la posición que objeta la admisibilidad formal del recurso de la contraparte; perjudica a quien pretende acceder a la instancia extraordinaria sin agotar el recaudo del superior tribunal. Señal para clasificar como desfavorable si se representa al recurrente y favorable si se opone la inadmisibilidad.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; depósito art. 286 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; favorece a la contraparte del recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SANTA TORO, HARBI s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2026, CCC 045974/2021/TO01/5/1/1/RH001.