Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SORGHE, CRISTIAN ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SORGHE, CRISTIAN ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 25/06/2026, FPO 006088/2022/TO01/5/1/1/RH002, ID 8295831.
Hechos y conflicto
La defensa de Cristian Andrés Sorghe dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. El tribunal de origen fue el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa de Sorghe.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo es desfavorable para el recurrente en cuanto al resultado procesal, pero no sienta doctrina sobre el fondo del caso. Es útil para invocar que una desestimación por art. 280 no implica pronunciamiento sobre la cuestión sustancial. Clasificación: DESFAVORABLE para quien pretenda revisión, pero NEUTRO en cuanto al mérito.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación; Sorghe; defensa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SORGHE, CRISTIAN ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 25/06/2026, FPO 006088/2022/TO01/5/1/1/RH002.