Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SOTO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026

Resumen

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SOTO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 13/08/2026, CFP 010508/2017/TO01/24/1/1/1/RH002, ID 8306321.

Hechos y conflicto

La defensa de Francisco José Soto Fernández interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. El conflicto se limita a la admisibilidad del recurso extraordinario federal.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa (queja) por inadmisibilidad del recurso, con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. El voto de Lorenzetti —al que adhirieron Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco— aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la defensa de Soto Fernández.

Doctrina y señales de favorabilidad

La doctrina reutilizable es que la desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo ni sobre el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario, pues confirma la denegación sin análisis de agravios. Es NO RELACIONADO para casos donde se discuta el fondo de la cuestión penal, y solo útil para invocar el efecto limitado de una desestimación por 280. No contiene normas sustantivas ni cuantías.

Tags

penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; defensa; desfavorable

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - SOTO FERNANDEZ, FRANCISCO JOSE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 13/08/2026, CFP 010508/2017/TO01/24/1/1/1/RH002.