Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - VASQUEZ, EDUARDO ARTURO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
VASQUEZ, EDUARDO ARTURO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO (Recurso Queja Nº 1), CSJN, 29/10/2026, CPN 170198/2017/EP01/5/1/1/RH001, ID 8343971.
Hechos y conflicto
El Servicio Penitenciario Federal dedujo recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en un incidente de ejecución penal (Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 3; Sala de Turno de la CNCCC). La presentación no se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Resolvió desestimar la presentación directa por no dirigirse el recurso contra la sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; Fallos: 347:2286). Intimó al recurrente a efectivizar el depósito del art. 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. Decisión adversa al Servicio Penitenciario Federal recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa; su incumplimiento torna inadmisible la queja (art. 14, ley 48). El voto de Rosenkrantz remite mutatis mutandis a "Marcelina" (Fallos: 349:849). Fallo de índole procesal/admisibilidad que perjudica a quien recurre sin agotar la instancia superior; favorable a la contraparte que opone la inadmisibilidad. Escasa utilidad para el fondo de ejecución penal.
Tags
penal; ejecución penal; queja; recurso extraordinario; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósito art. 286 CPCCN; desestimación; favorece a la contraparte.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - VASQUEZ, EDUARDO ARTURO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/10/2026, CPN 170198/2017/EP01/5/1/1/RH001.