---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - VIZIANO, CARLOS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 040137/2019/TO01/4/1/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8341531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-1-viziano-carlos-s-incidente-de-recurso-5e638757-d1ac-4b23-80c4-6ca0058add45
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - VIZIANO, CARLOS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Viziano, Carlos s/ incidente de recurso extraordinario (Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 1), CSJN, 21/10/2026, CCC 040137/2019/TO01/4/1/1/RH002, ID AFA-CSJN-8341531.

## Hechos y conflicto
La defensa de Carlos Viziano dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario por la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. El recurso provenía de una causa del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 5. La defensa pretendía la revisión extraordinaria de la decisión recurrida.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Aplicó el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa por inadmisible. Ordenó a la recurrente efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión adversa a la defensa de Viziano.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Criterio reutilizable: el rechazo por la fórmula del art. 280 no sella la corrección sustantiva del fallo inferior. Señal desfavorable para quien pretenda revisión extraordinaria: la CSJN clausura la vía por inadmisibilidad formal. Señal favorable indirecta: la decisión inferior no queda convalidada en su acierto, útil para relativizar el valor confirmatorio del rechazo.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; depósito art. 286; desestimación; defensa perjudicada; Fallos 344:3156.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - VIZIANO, CARLOS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 21/10/2026, CCC 040137/2019/TO01/4/1/1/RH002.