---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 10 - LACIVITTA, JULIETA ANTONELLA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 052581/2021/TO01/10/1/RH003"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8335421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-10-lacivitta-julieta-antonella-y-otros-s-incidente-64723ec7-9e0a-42c4-95cf-3482a010006b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 10 - LACIVITTA, JULIETA ANTONELLA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 10 - LACIVITTA, JULIETA ANTONELLA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO; CSJN; 06/10/2026; CCC 052581/2021/TO01/10/1/RH003; ID 8335421; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8335421

## Hechos y conflicto
La defensa de Julieta Antonella Lacivitta dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. Denegado el recurso, interpuso queja ante la CSJN. No constan en el fallo los hechos sustanciales del proceso penal subyacente.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la admisibilidad de la queja y del recurso extraordinario denegado. Declaró inadmisible el recurso con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. En consecuencia, la decisión recurrida quedó firme, en perjuicio de la parte recurrente. Además, intimó a Lacivitta a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El voto de Lorenzetti (con adhesión de Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco, citando "Vidal", Fallos: 344:3156) señaló que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Esta regla impide utilizar el fallo como precedente sustantivo en contra del recurrente. Para un caso futuro, el fallo es desfavorable a la parte que pretende recurrir, pues confirma la denegatoria y mantiene firme la decisión de casación. No obstante, al no expedirse sobre el fondo, su valor como precedente es limitado y no puede invocarse como adhesión al criterio del tribunal inferior.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desestimación; parte recurrente perjudicada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 10 - LACIVITTA, JULIETA ANTONELLA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/10/2026, CCC 052581/2021/TO01/10/1/RH003.