---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 10 - OLIVERA , NORMA LEONOR Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 023696/2018/TO01/10/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8338371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-10-olivera-norma-leonor-y-otro-s-incidente-de-3b21f5ee-7ecd-48cd-9b1b-01b54a741595
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 10 - OLIVERA , NORMA LEONOR Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Olivera, Norma Leonor y otro s/incidente de recurso extraordinario (CCC 023696/2018/TO01/10/1/RH002), CSJN, 05/11/2026.

## Hechos y conflicto
La defensa de Norma Leonor Olivera y Susana Fasola Vitale dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario. La presentación no se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa. Se intimó a las recurrentes a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Resolvió desestimar la presentación directa por no dirigirse el recurso contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; Fallos: 347:2286). Decidió a favor de la posición contraria a las recurrentes (defensa), con alcance procesal: inadmisibilidad formal del remedio federal. Intimó a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN bajo apercibimiento de ejecución. El voto del vicepresidente Rosenkrantz remitió a los fundamentos de "Marcelina" (Fallos: 349:849).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa; su incumplimiento torna inadmisible la queja (art. 14, ley 48). Criterio reutilizable para impugnar la admisibilidad formal de recursos extraordinarios mal dirigidos. Favorece a quien se opone a la procedencia del remedio federal (posición de la contraparte) y perjudica a la parte recurrente cuya queja se desestima por defecto formal. Señal para clasificar como desfavorable si se representa a la defensa recurrente; favorable si se resiste la admisibilidad.

## Tags
penal; queja por recurso extraordinario denegado; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad formal; depósito art. 286 CPCCN; queja desestimada; favorece a la contraparte del recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 10 - OLIVERA , NORMA LEONOR Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2026, CCC 023696/2018/TO01/10/1/RH002.