Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 12 - BRUNEL, FRANCO AGUSTIN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

Resumen

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 12 - BRUNEL, FRANCO AGUSTIN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/05/2026, CCC 026156/2022/TO01/12/1/RH001, ID 8266951.

Hechos y conflicto

La defensa de Franco Agustín Brunel y Facundo Ezequiel Braun Fierro dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, interpuso queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18 había intervenido previamente en la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja por recurso extraordinario denegado era procedente. Resolvió desestimar la presentación directa por considerar inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN). La decisión fue desfavorable a los recurrentes, a quienes intimó a acompañar copia de la resolución que les concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No se expidió sobre el fondo del asunto.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente en cuanto al resultado procesal (rechazo de la queja), pero no genera precedente sustantivo en su contra: no valida ni invalida el fondo de la decisión de casación. Para un caso futuro, es útil como señal de que la CSJN puede rechazar por inadmisibilidad sin pronunciarse sobre el mérito, y como recordatorio de los requisitos formales del art. 286 CPCCN.

Tags

penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desfavorable; recurrentes.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 12 - BRUNEL, FRANCO AGUSTIN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/05/2026, CCC 026156/2022/TO01/12/1/RH001.