Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 12 - IMPUTADO: SOLER, VICTOR DANIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO (CSJN, 03/10/2023)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 027686/2013/TO01/12/1/RH002
Carátula: Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 12 - IMPUTADO: SOLER, VICTOR DANIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 3 de octubre de 2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PENAL
Ámbito: NACIONAL
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7892771
Magistrados/jueces: No individualizados en el texto.
ID fuente: AFA-CSJN-7892771

Tags para análisis posterior

materia: procesal penal contingencia: recurso extraordinario hechos clave: queja desestimada por incumplimiento formal normas: Acordada 4/2007 (arts. 4 y 7) doctrina: extemporaneidad del planteo de inconstitucionalidad resultado: desfavorable al recurrente parte favorecida: Estado/tribunal parte perjudicada: imputados Soler y otros fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Los imputados Soler y otros dedujeron recurso de queja ante la CSJN. El Tribunal del 3/8/2023 lo desestimó por no cumplir los requisitos de los arts. 4 y 7 de la Acordada 4/2007. Luego interpusieron recurso de reposición y solicitaron la declaración de inconstitucionalidad de dichos artículos.

Cuestión jurídica

Si procede el recurso de reposición y el planteo de inconstitucionalidad de la Acordada 4/2007 formulado después de desestimada la queja por incumplimiento formal.

Decisión y resultado

Desestimó la presentación del 9/8/2023. Rechazó el recurso de reposición y el planteo de inconstitucionalidad por extemporáneo e insustancial. Favorable a la autoridad, desfavorable a los recurrentes.

Doctrina / criterio relevante

El planteo de inconstitucionalidad de una acordada debe introducirse al deducir el remedio federal, no después de que la queja fue desestimada por incumplimiento reglamentario (Fallos: 331:419; 331:2561; entre otros).
Las decisiones de la CSJN no son recurribles salvo excepción estrictísima (Fallos: 286:50; 339:608).
La impugnación extemporánea y genérica de la Acordada 4/2007 constituye cuestión insustancial.

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Señal
Quien impugna requisitos formales tardíamente	Desfavorable (el fallo rechaza el planteo extemporáneo)
Parte que cumplió los requisitos de la Acordada 4/2007	Favorable (refuerza la exigibilidad de los recaudos)
Quien interpone recurso contra decisión de CSJN	Desfavorable (reafirma irrecurribilidad)

Cita sugerida

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 12 - IMPUTADO: SOLER, VICTOR DANIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 03/10/2023, CCC 027686/2013/TO01/12/1/RH002. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7892771

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.