Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 12 - PEÑA RODRIGUEZ, JUNIOR HUMBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 12 - PEÑA RODRIGUEZ, JUNIOR HUMBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 045583/2018/TO03/12/1/RH001, ID 8246571.
Hechos y conflicto
La defensa de Sergio Germán Hoenig interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo recurso de queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 11 había intervenido previamente en la causa.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, declaró inadmisible la queja con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la presentación directa. Además, intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal" (Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto: no confirma ni rechaza la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte recurrente (Hoenig) en cuanto a la admisión del recurso, pero no genera precedente sustantivo en su contra, pues no valida el criterio de fondo del tribunal inferior. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO como doctrina de fondo, aunque puede citarse como ejemplo de inadmisibilidad formal y de la facultad discrecional de la CSJN para rechazar recursos sin fundamentar.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 12 - PEÑA RODRIGUEZ, JUNIOR HUMBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 045583/2018/TO03/12/1/RH001.