---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - ALVAREZ, DAMIAN CARLOS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 048697/2022/TO01/13/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8336171
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-13-alvarez-damian-carlos-y-otro-s-incidente-de-704350d4-e852-428b-9fb6-858792471fab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - ALVAREZ, DAMIAN CARLOS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Álvarez, Damián Carlos y otro s/ incidente de recurso extraordinario (Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13), CSJN, 29/10/2026, CCC 048697/2022/TO01/13/1/RH002, ID 8336171.

## Hechos y conflicto
La defensa de Damián Carlos Álvarez dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario en una causa penal. El recurso extraordinario no se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la presentación directa.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en verificar si el recurso extraordinario cumplía el requisito del art. 14 de la ley 48, esto es, dirigirse contra la sentencia dictada por el superior tribunal de la causa. La Corte desestimó la queja por no cumplirse ese recaudo (Fallos: 347:2286; voto Rosenkrantz con remisión a "Marcelina", Fallos: 349:849). Decidió a favor de la posición contraria a la defensa recurrente. Intimó a acompañar copia de la resolución de beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN en cinco días, bajo apercibimiento de ejecución.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa; de lo contrario la queja es inadmisible (art. 14, ley 48). Criterio reutilizable para impugnar la admisibilidad formal de recursos extraordinarios mal dirigidos. Favorece a quien se opone a la procedencia del recurso (posición procesal de la contraparte o del Ministerio Público Fiscal) y perjudica a la defensa recurrente. Señal para clasificar como DESFAVORABLE si se representa a quien recurre; FAVORABLE si se resiste la admisión.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósito art. 286 CPCCN; queja desestimada; defensa perjudicada.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - ALVAREZ, DAMIAN CARLOS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/10/2026, CCC 048697/2022/TO01/13/1/RH002.