---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - BAYONE, DANIEL OSVALDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 063324/2015/TO01/13/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8306021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-13-bayone-daniel-osvaldo-s-incidente-de-recurso-2f35e7e1-746a-46ad-962d-4dd897126626
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - BAYONE, DANIEL OSVALDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - BAYONE, DANIEL OSVALDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/08/2026, CCC 063324/2015/TO01/13/1/RH002, ID 8306021.

## Hechos y conflicto
La defensa de Daniel Osvaldo Bayone interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. El conflicto se limita a la admisibilidad del recurso extraordinario; no se discuten hechos de fondo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del CPCCN), con voto concurrente del ministro Lorenzetti. El fallo no se pronuncia sobre el fondo del caso ni confirma ni rechaza la decisión recurrida; solo declara inadmisible el recurso. Resultado: desfavorable para la defensa de Bayone, que no logró acceder a la instancia federal.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este criterio es reutilizable para argumentar que una denegación por inadmisibilidad no implica un pronunciamiento sobre el fondo. El fallo es **desfavorable** para el recurrente que busca revisión, pero **favorable** para la parte que sostiene la firmeza de la decisión previa; también es útil para citar el alcance limitado de la desestimación. No contiene doctrina sustantiva penal ni hechos análogos aprovechables.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; defensa.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - BAYONE, DANIEL OSVALDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/08/2026, CCC 063324/2015/TO01/13/1/RH002.