---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - BRITEZ, FABIO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 020207/2016/TO02/13/1/RH006"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8277361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-13-britez-fabio-ariel-s-incidente-de-recurso-df51af02-53f7-461a-ae20-07e422622473
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - BRITEZ, FABIO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - BRITEZ, FABIO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 04/06/2026, CCC 020207/2016/TO02/13/1/RH006, ID 8277361.

## Hechos y conflicto
La defensa oficial de Fabio Ariel Britez interpuso recurso extraordinario contra una decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN. El recurso fue declarado inadmisible por el tribunal de origen, y la defensa insistió mediante presentación directa.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. Resolvió desestimar la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN), e intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para el recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación del recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para el recurrente en cuanto al resultado procesal, pero no sienta doctrina sobre el fondo del caso; su utilidad es limitada para casos futuros, salvo para invocar la aclaración sobre el alcance de la desestimación. No favorece ninguna posición sustantiva.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 13 - BRITEZ, FABIO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 04/06/2026, CCC 020207/2016/TO02/13/1/RH006.