Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 15 - RAJOY, WALTER LEANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 15 - RAJOY, WALTER LEANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/10/2026, CCC 030326/2022/TO01/15/1/RH001, ID 8324411.
Hechos y conflicto
La defensa de Walter Leandro Rajoy interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (Sala de Turno), cuyo rechazo motivó la presentación de una queja directa ante la CSJN. El planteo surgía en el marco de una causa penal tramitada ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 13.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa por considerar que el recurso extraordinario no se dirigía contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48), citando Fallos: 347:2286. En consecuencia, intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del juez Rosenkrantz aplicó mutatis mutandis los fundamentos de “Marcelina” (Fallos: 349:849). Resultado: desfavorable al recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es procesal: la queja por recurso extraordinario denegado solo procede si el recurso ataca una sentencia definitiva del superior tribunal de la causa; si ataca otra clase de decisiones, corresponde su desestimación y la intimación al depósito previo (art. 286 CPCCN). El fallo perjudica a la defensa en casos donde el recurso extraordinario se dirige contra resoluciones que no emanan del superior tribunal o no revisten carácter de sentencia definitiva. Es útil para sostener la inadmisibilidad de recursos análogos mal dirigidos, y resulta desfavorable para quien recurre y favorable para la posición de la acusación/Estado en litigios similares.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; superior tribunal; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; desfavorable al recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 15 - RAJOY, WALTER LEANDRO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/10/2026, CCC 030326/2022/TO01/15/1/RH001.