---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 18 - MORALES , JOSE LUIS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Penal
numero: "FRE 000323/2024/TO01/18/1/RH005"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8334491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-18-morales-jose-luis-s-incidente-de-recurso-fe8432ef-3ce4-45b9-a9b8-622e9751726b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 18 - MORALES , JOSE LUIS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 18 - MORALES, JOSE LUIS s/ INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026, FRE 000323/2024/TO01/18/1/RH005 (ID 8334491).

## Hechos y conflicto
La defensa pública de José Luis Morales interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, en una causa proveniente del Tribunal Oral Federal de Formosa. Denegado aquel recurso, dedujo queja ante la CSJN. El tribunal consideró que el recurso era inadmisible sin ingresar al fondo.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era la procedencia del recurso extraordinario federal. La CSJN lo declaró inadmisible por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable al recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). Ello impide usar este rechazo como precedente de fondo en contra del recurrente. El fallo es desfavorable para quien pretenda revisar la decisión por esta vía, pero no sienta doctrina sustancial adversa. Puede invocarse para argumentar que la CSJN no se expidió sobre el fondo.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; beneficio de litigar sin gastos; desestimación; Morales.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 18 - MORALES , JOSE LUIS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 06/10/2026, FRE 000323/2024/TO01/18/1/RH005.