Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 18 - SINTERMETAL S.A.I.C. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
SINTERMETAL S.A.I.C. y otro s/incidente de recurso extraordinario – CSJN – 23/09/2026 – CPE 126/2016/18/1/RH6 – ID 8327111 (URL: sjconsulta.csjn.gov.ar/documentos/8327111).
Hechos y conflicto
La causa proviene del fuero penal económico (Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico), con intervención posterior de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal. El Ministerio Público Fiscal, mediante el Fiscal General subrogante Raúl Omar Pleé, dedujo recurso extraordinario contra esa decisión y, denegado, presentó queja ante la CSJN. El texto no expone las pretensiones de fondo de las partes ni las defensas opuestas.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue si el recurso extraordinario denegado resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa del Ministerio Público Fiscal. La decisión favorece a la parte recurrida (Sintermetal S.A.I.C. y otro), pues la queja no prosperó. No se consignan cuantías ni costas.
Doctrina y señales de favorabilidad
La decisión es un rechazo procesal sin abordar el fondo, y su único criterio reutilizable es que la desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos 344:3156, “Vidal”). En consecuencia, este fallo es NO RELACIONADO con la cuestión sustantiva debatida; no fija precedente sobre el fondo. Para un caso posterior, es DESFAVORABLE a la parte que invoque esta decisión como convalidación de su planteo, y FAVORABLE a quien sostenga que el asunto permanece abierto a revisión. Su utilidad es meramente adjetiva, no de mérito.
Tags
recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; penal económico; Sintermetal; Ministerio Público Fiscal; desestimación
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 18 - SINTERMETAL S.A.I.C. Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 23/09/2026, CPE 000126/2016/18/1/RH006.