Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 19 - ACOSTA, ROSA ESTELA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 19 - ACOSTA, ROSA ESTELA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 13/08/2026, FSM 015967/2023/TO01/19/1/RH004, ID 8306381.
Hechos y conflicto
La defensa de Rosa Estela Acosta, Federico Sebastián Pérez y Nicolás Maximiliano Garay dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario federal, originada en una causa penal tramitada ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín y la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. El recurso extraordinario había sido denegado por el tribunal superior, lo que motivó la presentación directa.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, desestimando la queja. Además, intimó a Federico Sebastián Pérez a que, dentro del quinto día, acredite el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La resolución se limita a aplicar el art. 280 CPCCN, sin ingresar al fondo del asunto; no crea doctrina sustancial reutilizable. El fallo es desfavorable para los recurrentes, pues confirma la denegación del recurso extraordinario y les impone una carga procesal (depósito o acreditación de beneficio). Para un caso futuro, este fallo señala que la CSJN rechaza recursos extraordinarios sin fundamentos suficientes, pero sin pronunciarse sobre el mérito; no es útil para sostener analogías fácticas ni favorece a la parte que intenta revisar una decisión penal adversa.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desfavorable; recurrentes.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 19 - ACOSTA, ROSA ESTELA Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 13/08/2026, FSM 015967/2023/TO01/19/1/RH004.