---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - CHAVEZ, MARIANO NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 069815/2016/TO01/42/2/1/RH004"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8316061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-2-chavez-mariano-nicolas-y-otros-s-incidente-de-7e3af798-9c85-48c0-8af0-fa9fad1cb4db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - CHAVEZ, MARIANO NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026

## Resumen

## Cita
“Chávez, Mariano Nicolás y otros s/ incidente de recurso extraordinario”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 3/9/2026, CCC 069815/2016/TO01/42/2/1/RH004, ID AFA-CSJN-8316061.

## Hechos y conflicto
La defensa de Brian Fernando Arce, a cargo del Defensor Público Oficial, interpuso recurso de queja por la denegación de un recurso extraordinario federal en la causa “Chávez y otros”. El expediente venía de la Sala 1 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional y del Tribunal Oral de Menores n.º 3. La defensa sostuvo que la queja era admisible y buscó que la Corte revisara la denegación.

## Cuestión y decisión
La Corte debía resolver si la queja era procedente. Desestimó la presentación directa porque el recurso extraordinario no se dirigía contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48; Fallos: 347:2286), por lo que la queja no podía prosperar. Asimismo, intimó a Arce a presentar copia de la resolución que le concede beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito que prevé el art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión fue desfavorable a la parte recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La queja no puede subsanar la falta de cumplimiento del art. 14 de la ley 48: el recurso extraordinario debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. El voto de Rosenkrantz remitió a los fundamentos de “Marcelina” (Fallos: 349:849) para resolver del mismo modo. El fallo es desfavorable al justiciable que intente sostener una queja contra una denegación del recurso extraordinario y no aporta doctrina de fondo favorable. Para casos futuros muestra que los requisitos formales de admisibilidad se aplican con rigor y que su inobservancia conlleva la desestimación.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; CSJN; desfavorable al recurrente

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - CHAVEZ, MARIANO NICOLAS Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 03/09/2026, CCC 069815/2016/TO01/42/2/1/RH004.