Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - DENUNCIADO: GODOY VELEZ, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 21/11/2024
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: CFP 003206/2020/2/1/RH001
- Carátula: Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - DENUNCIADO: GODOY VELEZ, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 21 de noviembre de 2024
- Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
- Fuero: Penal
- Magistrados: No individualizados
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8038071
Tags para análisis posterior
materia: procesal penal, contingencia: exención de depósito, hechos clave: CPACF querellante, normas: art. 286 CPCCN; art. 64 ley 23.187, doctrina: exención CPACF por ley y precedentes, resultado: favorable al peticionante, parte favorecida: Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), parte perjudicada: ninguna (intimación de oficio), fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El CPACF, en carácter de querellante, fue intimado al pago del depósito del art. 286 CPCCN en el marco de un recurso extraordinario. El CPACF solicitó dejar sin efecto esa intimación, invocando su exención legal conforme al art. 64 de la ley 23.187 y precedentes de la CSJN (Fallos:321:426).
Cuestión jurídica
¿El CPACF está exento del pago del depósito previsto en el art. 286 CPCCN para interponer recursos?
Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar al planteo y dejó sin efecto la intimación al pago del depósito, confirmando la exención del CPACF.
Doctrina / criterio relevante
El CPACF se encuentra exento del depósito del art. 286 CPCCN en virtud del art. 64 de la ley 23.187 y la doctrina de Fallos:321:426, y de las causas “Cochlar” y “Grittini” (CSJN, 13/8/1998). La CSJN aplicó la excepción a la regla de irrecurribilidad de sus decisiones cuando existe error manifiesto.
Señales para favorabilidad
- Favorable al CPACF y a cualquier entidad exenta por ley similar.
- Desfavorable si se intenta exigir el depósito al CPACF.
- Mixto/No relacionado si la parte no es un colegio público ni invoca exención legal expresa.
Cita sugerida
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - DENUNCIADO: GODOY VELEZ, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO (CSJN, 21/11/2024, CFP 003206/2020/2/1/RH001). URL: sjconsulta.csjn.gov.ar/.../8038071
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - DENUNCIADO: GODOY VELEZ, JUAN PABLO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 21/11/2024, CFP 003206/2020/2/1/RH001.