---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ALFONSO, EDUARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 29/10/2020
fuero: Penal
numero: "FSM 027004012/2003/TO16/4/2/1/RH039 Fallos: 343:1402"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7614322
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-2-imputado-alfonso-eduardo-s-incidente-de-recurso-0941fc68-df0c-4c3d-9e23-1ebfaf28c6f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ALFONSO, EDUARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

FSM - Justicia Federal de San Martin · 29/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FSM 027004012/2003/TO16/4/2/1/RH039 (Fallos: 343:1402)
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ALFONSO, Eduardo s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 29/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (disidente), Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **Fuente:** CSJN (ID: AFA-CSJN-7614322)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal - Lesa humanidad - Excarcelación - Prisión preventiva
- **Contingencia:** Recurso de queja contra denegación de recurso extraordinario
- **Hechos clave:** Fuga previa del imputado a Paraguay por 4 años con documentos falsos; revocación de absolución parcial; excarcelación concedida sin considerar ese riesgo procesal
- **Normas:** Art. 317 inc. 5 CPPN; art. 280 CPCCN; Doctrina de arbitrariedad de sentencias
- **Doctrina:** La excarcelación es arbitraria si ignora antecedentes concretos de fuga que demuestran riesgo procesal
- **Resultado:** Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la excarcelación
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (Fiscal General)
- **Parte perjudicada:** Eduardo Alfonso (imputado)
- **Fuente:** CSJN - Fallos 343:1402

## Hechos y conflicto
Eduardo Alfonso, imputado por delitos de lesa humanidad (allanamiento ilegal, privación ilegal de la libertad agravada, homicidio agravado por alevosía, tormentos agravados), fue condenado parcialmente y absuelto por los delitos más graves. Tras la absolución parcial recuperó la libertad. Luego la Cámara Federal de Casación Penal revocó esa absolución, y el Tribunal Oral ordenó nuevamente su prisión preventiva. La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal concedió la excarcelación argumentando que la revocación no implicaba riesgo procesal adicional. El Fiscal General recurrió.

## Cuestión jurídica
Si la decisión de conceder la excarcelación fue arbitraria al omitir considerar que el imputado ya se había fugado a Paraguay por 4 años usando documentos falsos cuando antes se revocó un sobreseimiento en su favor, evidenciando un riesgo procesal concreto ante la expectativa de una pena grave.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia que concedía la excarcelación, ordenando un nuevo pronunciamiento. El Presidente Rosenkrantz **disintió** considerando el recurso inadmisible (art. 280 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
Es arbitraria la excarcelación que ignora antecedentes de fuga del imputado ante una situación procesal análoga (revocación de una decisión favorable), especialmente cuando la expectativa de pena es alta. La falta de incumplimientos durante un período de libertad no neutraliza el riesgo evidenciado por una fuga previa al mismo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el Ministerio Público Fiscal** (refuerza la procedencia de la prisión preventiva en delitos graves con antecedentes de fuga).
- **Desfavorable para el imputado** (la excarcelación fue revocada; el antecedente de fuga es un factor decisivo).
- **Útil para casos análogos** donde se discuta excarcelación de imputados por delitos de lesa humanidad u otros graves con antecedentes de fuga o rebeldía.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ALFONSO, Eduardo s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO", 29/10/2020, Fallos: 343:1402, Expediente FSM 027004012/2003/TO16/4/2/1/RH039.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ALFONSO, EDUARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 29/10/2020, FSM 027004012/2003/TO16/4/2/1/RH039 Fallos: 343:1402.