---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LAWLESS, ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Penal
numero: "FBB 093000001/2012/TO01/178/2/1/RH048"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8321881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-2-imputado-lawless-alejandro-s-incidente-de-99f67a37-da86-44c5-9d15-06a37fa31c70
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LAWLESS, ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 – IMPUTADO: LAWLESS, ALEJANDRO s/incidente de recurso extraordinario; CSJN; 23/09/2026; FBB 093000001/2012/TO01/178/2/1/RH048; ID 8321881.

## Hechos y conflicto
El Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal dedujo recurso extraordinario federal en una causa penal seguida contra Alejandro Lawless, cuyo rechazo originó la presente queja ante la CSJN. El texto no precisa el delito imputado ni la decisión de fondo previa.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió resolver si la queja por recurso extraordinario denegado era admisible. La desestimó por inadmisible con sustento en el art. 280 del CPCCN, sin expedirse sobre el fondo. Resulta adversa al recurrente (Fiscal General) y mantiene la denegación que perjudicaba su pretensión revisora; no hay cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La aplicación del art. 280 CPCCN, según la aclaración del voto de Lorenzetti, no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). Esta doctrina puede citarse para sostener que la desestimación no constituye precedente sobre el fondo, lo que favorece a quien invoque la ausencia de pronunciamiento de mérito y perjudica a quien pretenda atribuirle efecto vinculante sustancial. En consecuencia, el fallo es NO RELACIONADO en cuanto al fondo y formalmente DESFAVORABLE para el recurrente.

## Tags
derecho penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; Fiscal General; Lawless; no relacionado al fondo.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LAWLESS, ALEJANDRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 23/09/2026, FBB 093000001/2012/TO01/178/2/1/RH048.