---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 -  IMPUTADO: MINCMAN, IVAN DAVID s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 07/11/2023
fuero: Penal
numero: "CFP 005688/2018/TO01/5/3/2/1/RH008"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7905271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-2-imputado-mincman-ivan-david-s-incidente-de-b257ea94-66d2-4cfb-86e1-7836c5bd43fb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 -  IMPUTADO: MINCMAN, IVAN DAVID s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 07/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 005688/2018/TO01/5/3/2/1/RH008  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MINCMAN, IVAN DAVID s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Plenario  
- **Fecha:** 07/11/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** PENAL  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **ID Fuente/URL:** AFA-CSJN-7905271 / https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7905271  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: libertad condicional` `hechos clave: condenado por comercialización de estupefacientes` `normas: arts. 56 bis inc. 10 ley 24.660 y 14 inc. 10 CP` `doctrina: prohibición legal de libertad condicional para narcotráfico` `resultado: favorable al Ministerio Público Fiscal` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: condenado Mincman` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Iván David Mincman, condenado por comercialización de estupefacientes, obtuvo libertad condicional por mayoría de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, pese a la vigencia de los arts. 56 bis inc. 10 ley 24.660 y 14 inc. 10 CP que prohíben ese beneficio para dicho delito. El fiscal interpuso recurso extraordinario y queja.

## Cuestión jurídica
Determinar si la concesión de libertad condicional a un condenado por narcotráfico contraviene la prohibición legal expresa contenida en los arts. 56 bis inc. 10 ley 24.660 y 14 inc. 10 CP.

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Casación, ordenando un nuevo fallo conforme a lo expresado por el Procurador General interino. **Resultado:** se revocó la libertad condicional concedida.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte comparte los fundamentos del Procurador: la decisión de conceder libertad condicional contradice la prohibición legal expresa que impide otorgarla a condenados por comercialización de estupefacientes, constituyendo un apartamiento del derecho aplicable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el Ministerio Público Fiscal (fiscalía) que impugna una concesión indebida de libertad condicional.  
- **Desfavorable** para el condenado por narcotráfico que busque obtener libertad condicional cuando la ley lo prohíbe expresamente.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra la prohibición del art. 56 bis inc. 10 ley 24.660 o art. 14 inc. 10 CP.

## Cita sugerida
CSJN, "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MINCMAN, IVAN DAVID s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO", CFP 005688/2018/TO01/5/3/2/1/RH008, 07/11/2023, ID AFA-CSJN-7905271.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 -  IMPUTADO: MINCMAN, IVAN DAVID s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 07/11/2023, CFP 005688/2018/TO01/5/3/2/1/RH008.