Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - MARQUEZ SUAREZ, CRISTIAN ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

Resumen

Cita

“Márquez Suárez, Cristian Adrián y otro s/ incidente de recurso extraordinario” – CSJN, 20/08/2026 – FCR 3378/2014/TO1/2/1/RH1 – ID 8310781.

Hechos y conflicto

La defensa de Cristian Adrián Márquez Suárez interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de un recurso extraordinario, surgida en el marco de una causa penal con intervención del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia y de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal. No se exponen aquí los hechos de fondo del caso subyacente, sino únicamente la impugnación procesal. La defensa pretendía que la Corte revisara la decisión que le fue desfavorable; el recurso fue denegado.

Cuestión y decisión

La CSJN debió resolver si el recurso extraordinario denegado era admisible. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja, con imposición a la parte recurrente de efectuar el depósito del art. 286 CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable al recurrente. En voto concurrente, Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no implica pronunciamiento sobre la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita “Vidal”, Fallos: 344:3156).

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio es: la desestimación por art. 280 CPCCN expresa inadmisibilidad formal del recurso y no convalida ni rechaza el fondo del asunto. Este fallo es DESFAVORABLE para la parte que pretende revisión (recurrente) en cuanto a la admisibilidad, pero NO RELACIONADO respecto del mérito de la causa penal; su utilidad se limita a mostrar el criterio de rechazo formal. No favorece al imputado ni al Estado en cuestiones sustantivas.

Tags

penal; recurso extraordinario; inadmisibilidad art. 280; queja desestimada; depósito art. 286; desfavorable al recurrente

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - MARQUEZ SUAREZ, CRISTIAN ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 20/08/2026, FCR 003378/2014/TO01/2/1/RH001.