Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - s/INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR AFIP - PROMOVIDO POR AFIP

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - s/INCIDENTE DE APELACION PROMOVIDO POR AFIP - PROMOVIDO POR AFIP (Roux-Ocefa S.A.), CSJN, 07/05/2026, COM 014362/2016/179/2/1/RH005, ID 8265711.

Hechos y conflicto

La AFIP dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario en un incidente de apelación promovido por ella en la causa Roux-Ocefa S.A. La queja no cumplió el requisito del art. 5º del reglamento aprobado por acordada 4/2007 (carátula con datos reglamentarios). La AFIP adjuntó el formulario del sistema Lex 100, pero no la carátula exigida.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si el formulario Lex 100 satisface el requisito reglamentario de la acordada 4/2007. Decidió que no: ese formulario solo permite la presentación remota (acordada 4/2020, punto 11) y no reemplaza la carátula reglamentaria. Desestimó la presentación directa e intimó a la AFIP a pagar el depósito del art. 286 del CPCCN, diferido según acordada 47/91. Resultado desfavorable para la AFIP.

Doctrina y señales de favorabilidad

El formulario Lex 100 no sustituye la carátula exigida por el art. 5º de la acordada 4/2007; su uso se limita a la presentación remota. El incumplimiento de requisitos formales del recurso de queja determina su rechazo sin análisis de fondo. Este criterio perjudica a todo recurrente que invoque el Lex 100 como cumplimiento de la carga reglamentaria. Favorece a la parte contraria (Roux-Ocefa) y a la firmeza de la decisión recurrida. Es desfavorable para la AFIP y para recurrentes con defectos formales análogos.

Tags

tributario; bancario; queja; recurso extraordinario; acordada 4/2007; requisitos formales; Lex 100; AFIP; desfavorable.