---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - VALOR, JONATAN NESTOR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 033916/2024/TO01/10/2/1/RH002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8317281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-2-valor-jonatan-nestor-s-incidente-de-recurso-fc7408a2-cad6-41f2-a926-5433779679cb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - VALOR, JONATAN NESTOR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026

## Resumen

## Cita
"Valor, Jonatan Néstor s/ incidente de recurso extraordinario – recurso de queja", CSJN, 03/09/2026, CCC 033916/2024/TO01/10/2/1/RH002, ID AFA-CSJN-8317281, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8317281

## Hechos y conflicto
La defensa de Jonatan Néstor Valor, a cargo del Defensor Público Oficial, interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que lo denegó. Frente a esa denegación, dedujo queja ante la CSJN. El fallo no expone los hechos del proceso penal de fondo.

## Cuestión y decisión
La CSJN evaluó si el recurso extraordinario se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa. Desestimó la queja por no cumplirse el art. 14 de la ley 48 (Fallos: 347:2286). Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acredite beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Rosenkrantz aplicó mutatis mutandis la doctrina de "Marcelina" (Fallos: 348:849). Resultado: desfavorable para la defensa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Reafirma que el recurso extraordinario solo procede contra la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa; su ausencia torna inadmisible la queja. Exige al recurrente invocar el beneficio de litigar sin gastos o hacer el depósito del art. 286 del CPCCN. Es desfavorable al imputado para acceder a la instancia extraordinaria, pero no decide el fondo penal. Resulta útil para sostener la inadmisibilidad de recursos que no atacan una sentencia definitiva del superior tribunal.

## Tags
Penal; recurso extraordinario federal; queja; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; depósito previo; desfavorable a la defensa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - VALOR, JONATAN NESTOR s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 03/09/2026, CCC 033916/2024/TO01/10/2/1/RH002.