Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 228 - ALVAREZ, MATÍAS ERNESTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 228 - ALVAREZ, MATÍAS ERNESTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/03/2026, FRO 048093/2018/TO01/228/1/RH008, ID 8239021.
Hechos y conflicto
La defensa de Kevin Fabián Aranda y Daniel Antonio Núñez dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de una causa penal. El recurso fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó la presentación de un recurso de queja ante la CSJN. Los recurrentes pretendían que la Corte revisara la decisión casatoria adversa.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. Fallos: 344:3156 "Vidal"). Resultado: desfavorable para los recurrentes.
Doctrina y señales de favorabilidad
La resolución aplica la facultad discrecional del art. 280 CPCCN para rechazar recursos extraordinarios por inadmisibilidad, sin expedirse sobre el mérito. El fallo no sienta doctrina sustantiva, pero sí reafirma que la desestimación por esta vía carece de efectos confirmatorios del fallo recurrido. Favorece a la parte que obtuvo una decisión firme en instancias anteriores, al mantenerla incólume; perjudica a quien pretende recurrir, pues cierra la vía federal sin análisis de fondo. Es útil para argumentar que una desestimación por art. 280 no importa adhesión al criterio del tribunal inferior.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable a recurrentes
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 228 - ALVAREZ, MATÍAS ERNESTO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/03/2026, FRO 048093/2018/TO01/228/1/RH008.