Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 24 - PEREZ OSUNA, ATANACIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 24 - PEREZ OSUNA, ATANACIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 11/06/2026, CFP 009281/2017/TO01/24/1/RH004, ID 8288261.
Hechos y conflicto
La defensa de Juan Carlos Lascurain dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de una causa penal seguida contra Pérez Osuna y otros. El recurso fue denegado, por lo que la defensa interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto las circunstancias fácticas del caso subyacente ni las pretensiones de fondo.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era admisible. La CSJN desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN), e intimó a la parte recurrente a depositar la suma dispuesta por el art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente Lascurain.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto, sino mera inadmisibilidad formal del recurso. Este fallo es desfavorable para quien pretenda revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario cuando no se supera el umbral de admisibilidad. Es favorable para la parte que obtuvo una decisión firme en instancias anteriores, pues consolida su situación procesal. No contiene doctrina sustantiva sobre el fondo penal; su utilidad es exclusivamente procesal. Se clasifica como DESFAVORABLE para el recurrente y NO RELACIONADO con el mérito de la causa.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; Lascurain
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 24 - PEREZ OSUNA, ATANACIO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 11/06/2026, CFP 009281/2017/TO01/24/1/RH004.