Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 26 - IMPUTADO: BAEZ, SERGIO ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 26 - IMPUTADO: BAEZ, SERGIO ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, FSM 062784/2019/TO01/26/1/RH005, ID: AFA-CSJN-8287711.
Hechos y conflicto
La defensa de Sergio Alejandro Báez, Walter Damián Montenegro, Guillermo Alberto De la Iglesia y Pablo Francisco Díaz interpuso recurso extraordinario contra una decisación de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, en el marco de un incidente de recurso extraordinario. El recurso fue denegado y la defensa dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto pretensiones o defensas de fondo sustantivas.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible y, por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, lo declaró inadmisible. En consecuencia, desestimó la presentación directa (queja) y ordenó intimar a los recurrentes De la Iglesia y Díaz para que, dentro del quinto día, efectúen el depósito del art. 286 del código citado, bajo apercibimiento de ejecución. La decisión es desfavorable para todos los recurrentes, pues confirma la denegación del recurso y les impone una carga pecuniaria.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN aplicó el art. 280 CPCCN, que permite declarar inadmisible un recurro extraordinario sin pronunciarse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti (con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156) aclara que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o aciato de la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario, ya que refuerza la facultad del tribunal de rechazar sin análisis de fondo. Es NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra recursos extraordinarios o quejas por denegación. Favorece la posición de la parte que sostiene la inadmisibilidad del recurso (Estado o tribunal de origen).
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; art. 286 CPCCN; desfavorable; recurrentes.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 26 - IMPUTADO: BAEZ, SERGIO ALEJANDRO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 02/07/2026, FSM 062784/2019/TO01/26/1/RH005.