Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - Buenos Aires Container Terminal Services SA c/ En-m Transporte de la Nacion y Otro s/Inc Apelacion
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - BUENOS AIRES CONTAINER TERMINAL SERVICES SA c/ EN-M TRANSPORTE DE LA NACION Y OTRO s/INC APELACION, CSJN, 07/05/2026, CAF 012823/2020/3/1/RH003, ID 8262131.
Hechos y conflicto
La demandada (Estado Nacional – Secretaría de Transporte) interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario dirigido a impugnar la resolución de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, que había confirmado la ampliación de una medida cautelar solicitada por la actora. En las actuaciones principales, el juzgado de primera instancia tuvo por desistida a la actora de la acción y declaró extinguido el proceso (art. 304 CPCCN). La demandada pretendía que la Corte revisara la cautelar, pero el desistimiento sobrevino antes de que la queja fuera resuelta.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era si correspondía resolver el recurso de queja cuando el proceso principal había quedado extinguido por desistimiento de la actora. La CSJN declaró que la queja se había tornado abstracta y que resultaba inoficiosa una decisión al respecto. Eximió al recurrente de integrar el depósito del art. 286 CPCCN, cuyo pago estaba diferido según acordada 47/91. Decisión a favor de la demandada en cuanto a la exención del depósito, pero sin pronunciamiento sobre el fondo de la cautelar.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el desistimiento de la acción en el proceso principal torna abstracto el recurso de queja, pues desaparece el interés jurídico en la revisión de la medida cautelar. Este fallo no crea doctrina sustancial sobre cautelares ni sobre transporte; su utilidad es procesal: confirma que la extinción del proceso por desistimiento priva de materia al recurso extraordinario. Para un caso futuro, es NO RELACIONADO en cuanto al fondo, pero puede citarse como precedente sobre efectos del desistimiento en recursos pendientes. No favorece ni perjudica a ninguna parte en cuanto a la cuestión de fondo.
Tags
proceso administrativo; recurso de queja; desistimiento de acción; abstracto; medida cautelar; CSJN; art. 304 CPCCN; art. 286 CPCCN; exención de depósito.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - Buenos Aires Container Terminal Services SA c/ En-m Transporte de la Nacion y Otro s/Inc Apelacion, CSJN, 07/05/2026, CAF 012823/2020/3/1/RH003.