Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - CARRACEDO, RICARDO HUGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - CARRACEDO, RICARDO HUGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 064812/2022/TO01/3/1/RH001, ID 8247771.
Hechos y conflicto
La defensa de Ricardo Hugo Carracedo dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en el marco de una causa penal seguida contra Carracedo y otro. El recurso fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó la presentación de una queja ante la Corte Suprema. No surgen del texto los hechos subyacentes del proceso penal ni las pretensiones concretas de las partes.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar si la queja presentada por la defensa era admisible para habilitar el análisis del recurso extraordinario denegado. La Corte Suprema desestimó la presentación directa por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). La decisión fue desfavorable para la defensa de Carracedo, ya que la queja fue rechazada sin tratamiento de fondo. No se establecieron cuantías ni costas en el texto.
Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte aplicó el art. 280 CPCCN, que faculta el rechazo del recurso extraordinario por falta de agravio federal suficiente, sin expresión de causa. En el voto de Lorenzetti se citó la causa "Vidal" (Fallos: 344:3156) para aclarar que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Este fallo es NO RELACIONADO para casos de fondo, ya que no aborda cuestiones sustantivas ni crea doctrina aprovechable; su utilidad se limita a confirmar la práctica de rechazo por art. 280 sin valor de precedente sobre el mérito. Perjudica a quien pretenda utilizar esta resolución como aval o rechazo de planteos análogos, pues carece de contenido sustancial.
Tags
Procesal penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; defensa perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - CARRACEDO, RICARDO HUGO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 064812/2022/TO01/3/1/RH001.