Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - CARRASAN MORENO, ALAN ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - CARRASAN MORENO, ALAN ANDRES s/ INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 14/05/2026, FBB 009416/2022/TO01/3/1/RH002, ID 8271481.
Hechos y conflicto
La defensa de Alan Andrés Carrasán Moreno dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que le fue denegado. Contra esa denegación, la defensa oficial interpuso queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes de la causa penal.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, declaró inadmisible el recurso (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja. Ordenó intimar a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para Carrasán Moreno.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no se pronuncia sobre el fondo del caso, por lo que no genera doctrina sustantiva reutilizable. Señales: es DESFAVORABLE para el recurrente en cuanto al acceso a la instancia extraordinaria, pero NO RELACIONADO con el mérito de la causa penal; no sienta precedente sobre cuestiones de fondo.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; litigar sin gastos; CSJN.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - CARRASAN MORENO, ALAN ANDRES s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 14/05/2026, FBB 009416/2022/TO01/3/1/RH002.