---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - CEPEDA , GUSTAVO JONATHAN. CN 8187. V BR (GCS)  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 021029/2025/TO01/3/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8338511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-3-cepeda-gustavo-jonathan-cn-8187-v-br-gcs-s-dfa3c927-f16f-4f28-aa91-f1d2ab3eef60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - CEPEDA , GUSTAVO JONATHAN. CN 8187. V BR (GCS)  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
Cepeda, Gustavo Jonathan s/incidente de recurso extraordinario (CCC 21029/2025/TO1/3/1/RH1), CSJN, 5/11/2026.

## Hechos y conflicto
La defensa de Gustavo Jonathan Cepeda dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario en la causa penal. El recurso extraordinario no se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la presentación directa.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en verificar si el recurso extraordinario cumplía el requisito del art. 14 de la ley 48, esto es, dirigirse contra la sentencia dictada por el superior tribunal de la causa. La Corte desestimó la queja por no cumplirse ese recaudo (Fallos: 347:2286; voto Rosenkrantz con remisión a "Marcelina", Fallos: 349:849). Intimó a la recurrente a acompañar en cinco días copia de la resolución del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Decisión desfavorable a la defensa del imputado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa; su incumplimiento torna inadmisible la queja. Criterio de admisibilidad formal reutilizable para oponerse a recursos extraordinarios mal dirigidos. Favorece a quien resiste la procedencia del recurso (posición de la contraparte o del Estado) y perjudica a la parte recurrente. No aborda el fondo del caso penal, por lo que su utilidad analógica se limita a cuestiones de admisibilidad.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósito art. 286 CPCCN; desestimación; favorable a la contraparte

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - CEPEDA , GUSTAVO JONATHAN. CN 8187. V BR (GCS)  s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 05/11/2026, CCC 021029/2025/TO01/3/1/RH001.