Argus FallosArgus Fallos

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - COUTO , SILVIA LILIANA Y OTROS c/ s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO -

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

Resumen

Cita

Couto, Silvia Liliana y otros s/ incidente de verificación de crédito – CSJN – 02/07/2026 – COM 014607/2023/3/1/RH002 – ID 8296891.

Hechos y conflicto

El Fideicomiso Pilar Business Center, por intermedio de la sindicatura, dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, en el marco de un incidente de verificación de crédito. El recurso fue denegado por el tribunal superior, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. La CSJN desestimó la queja por incumplimiento de requisitos formales del recurso extraordinario.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si la queja era procedente. Decidió desestimarla, con costas, porque el recurso extraordinario excedió el número máximo de renglones previsto en el art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007, y además no se dirigía contra una sentencia dictada por el superior tribunal de la causa (arts. 14, ley 48, y 3°, inc. a, del reglamento citado). Se ordenó al juez de la liquidación que el recurrente adeuda el depósito del art. 286 del código citado, a hacerse efectivo conforme al art. 182 de la ley 24.522. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en desestimar por el exceso de renglones, sin expedirse sobre los demás requisitos.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que el incumplimiento de requisitos formales del recurso extraordinario (exceso de renglones) es causal suficiente para desestimar la queja, sin necesidad de analizar el fondo. También reitera que el recurso debe dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Es DESFAVORABLE para el recurrente (Fideicomiso Pilar Business Center), pues confirma la denegación del recurso. Para un caso futuro, este fallo perjudica a quien intente recurrir sin ajustarse estrictamente a las acordadas, y favorece a la parte contraria que invoque la inadmisibilidad formal. No aporta doctrina sustantiva sobre verificación de crédito.

Tags

concursal; verificación de crédito; recurso extraordinario; queja; requisitos formales; acordada 4/2007; desestimación; Fideicomiso Pilar Business Center.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - COUTO , SILVIA LILIANA Y OTROS c/ s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO -, CSJN, 02/07/2026, COM 014607/2023/3/1/RH002.