---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - Damnificado: Carmona , Eleonora Imputado: Cardozo, Carlos Fabián s/Incidente de Recurso Extraordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 043365/2020/3/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-3-damnificado-carmona-eleonora-imputado-cardozo-14c678fc-30fa-40a9-8726-c6fd45ec09e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - Damnificado: Carmona , Eleonora Imputado: Cardozo, Carlos Fabián s/Incidente de Recurso Extraordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: CARMONA, ELEONORA IMPUTADO: CARDOZO, CARLOS FABIÁN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO – CSJN – 12/03/2026 – CCC 043365/2020/3/1/RH001 – ID 8240881.

## Hechos y conflicto
El Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes del caso penal ni las pretensiones de las partes.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa (queja) por inadmisibilidad del recurso, con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión fue desfavorable al recurrente (Fiscal General). No se fijaron costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda revisar una decisión penal por vía del recurso extraordinario, pues confirma el criterio de inadmisibilidad sin análisis de fondo. Es NO RELACIONADO con la materia de fondo del caso penal, pero útil para argumentar que una desestimación por art. 280 no implica pronunciamiento sobre el mérito. Favorece a la parte que sostiene la firmeza de la decisión previa.

## Tags
procesal penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; Fiscal.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - Damnificado: Carmona , Eleonora Imputado: Cardozo, Carlos Fabián s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 12/03/2026, CCC 043365/2020/3/1/RH001.