Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - GODIRIO, BRUNO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Cita

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - GODIRIO, BRUNO ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 14/05/2026, CCC 070131/2018/TO01/3/1/RH001.

Hechos y conflicto

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, en un incidente de la causa seguida a Bruno Ariel Godirio. El recurso fue denegado por el tribunal de origen, lo que motivó la presentación de una queja directa ante la Corte Suprema. La queja fue desestimada por inadmisible.

Cuestión y decisión

La Corte debió determinar si el recurso extraordinario resultaba admisible. Decidió desestimar la presentación directa por aplicación del art. 280 del CPCCN, declarando inadmisible el recurso. El voto de Lorenzetti, con adhesión de Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco, aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando el precedente "Vidal" (Fallos: 344:3156). Resultó desfavorecido el Ministerio Público Fiscal, único recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio se limita a la inadmisibilidad del recurso por no alcanzar el umbral del art. 280 CPCCN, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto. La aclaración expresa de que no implica confirmación del decisorio recurrido impide usar el fallo como precedente sustantivo en contra del condenado. Este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al mérito, pero DESFAVORABLE para quien intente reeditar idéntica impugnación extraordinaria sin fundamentos suficientes; es NEUTRO para el condenado. No crea doctrina reutilizable más allá del recordatorio procesal sobre el alcance del rechazo.

Tags

penal; queja por recurso extraordinario denegado; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación sin pronunciamiento de fondo; Ministerio Público Fiscal desfavorecido