---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - TEVEZ, LUIS LEONEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/03/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 029202/2023/TO01/3/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8248201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-3-tevez-luis-leonel-s-incidente-de-recurso-8540eeac-b8bc-4388-94ab-52c58e8d5fc1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - TEVEZ, LUIS LEONEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/03/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - TEVEZ, LUIS LEONEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 029202/2023/TO01/3/1/RH001, ID 8248201.

## Hechos y conflicto
La defensa de Luis Leonel Tévez interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo de la causa penal subyacente.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja por recurso extraordinario denegado era admisible. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para Tévez.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no se pronuncia sobre el fondo del asunto penal. Es desfavorable para el recurrente en cuanto al acceso a la instancia federal, pero no genera precedente sustantivo sobre la materia de fondo. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto a la cuestión penal de fondo, y DESFAVORABLE solo si se busca apoyar la admisibilidad de un recurso extraordinario denegado.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; Tévez; CSJN

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 3 - TEVEZ, LUIS LEONEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 26/03/2026, CCC 029202/2023/TO01/3/1/RH001.