Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - AZCURRAIRE, SEBASTIAN MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 4 – Azcurraire, Sebastián Maximiliano s/incidente de recurso extraordinario, CSJN, 23/09/2026, CCC 013254/2009/TO02/4/1/RH001; ID AFA-CSJN-8327001.
Hechos y conflicto
La defensa de Azcurraire dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional. El recurso fue denegado, por lo que interpuso queja ante la CSJN. La CSJN la desestimó por inadmisible.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. Decidió desestimarla por inadmisible (art. 280 CPCCN), con costas implícitas en la intimación. Intimó al recurrente a acompañar, dentro del quinto día, copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable al recurrente; sin cuantificación económica.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos 344:3156, "Vidal"). El fallo no contiene doctrina sustantiva: es una resolución procesal de inadmisibilidad. Perjudica al imputado/recurrente que buscaba la revisión federal, pero consolida la decisión de casación en su contra. Favorece a la parte que obtuvo pronunciamiento previo. Es clasificable como desfavorable para la defensa y no relacionado con el fondo del caso.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente; sin doctrina de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - AZCURRAIRE, SEBASTIAN MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 23/09/2026, CCC 013254/2009/TO02/4/1/RH001.