---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - Damnificado: Ferraro, Maria y Otro Imputado: Ramirez, Aldana Fabiana y Otro s/Incidente de Recurso Extraordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 065262/2024/TO01/4/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8321481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-4-damnificado-ferraro-maria-y-otro-imputado-f9d7b537-f4b2-420b-a515-54536f1d26c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - Damnificado: Ferraro, Maria y Otro Imputado: Ramirez, Aldana Fabiana y Otro s/Incidente de Recurso Extraordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: FERRARO, MARIA Y OTRO IMPUTADO: RAMIREZ, ALDANA FABIANA Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 10/09/2026, CCC 065262/2024/TO01/4/1/RH001, ID 8321481.

## Hechos y conflicto
La defensa de Aldana Fabiana Ramírez y otro imputado interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que fue denegado. Ante esa denegación, la defensa dedujo queja. La CSJN desestimó la presentación directa.

## Cuestión y decisión
El problema era si la queja resultaba procedente y si el recurso extraordinario satisfacía el requisito del art. 14 de la ley 48 de estar dirigido contra la sentencia del superior tribunal de la causa. La CSJN consideró que no, por lo que desestimó la queja. Además, intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito previsto en el art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para la defensa y los imputados recurrentes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El recurso extraordinario es inadmisible si no se dirige contra la sentencia del superior tribunal de la causa, conforme al art. 14 de la ley 48; la CSJN remite mutatis mutandis a Fallos 349:849 "Marcelina" (voto de Rosenkrantz). También exige el cumplimiento de la carga fiscal del art. 286 del CPCCN o la acreditación del beneficio de litigar sin gastos. Este fallo perjudica a la defensa y favorece a la acusación o al mantenimiento de la decisión previa, porque sella la inadmisibilidad por defecto formal. En casos futuros, sirve como precedente adverso a recurrentes que no atacan una sentencia del superior tribunal o no integran la tasa judicial.

## Tags
recurso extraordinario; queja; admisibilidad; superior tribunal de la causa; art. 14 ley 48; carga fiscal; art. 286 CPCCN; desfavorable; defensa

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - Damnificado: Ferraro, Maria y Otro Imputado: Ramirez, Aldana Fabiana y Otro s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 10/09/2026, CCC 065262/2024/TO01/4/1/RH001.