---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - Damnificado: Magallanes, Federico Alejandro Imputado: Albornoz , Ricardo s/Incidente de Recurso Extraordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 012678/2019/TO01/4/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8262771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-4-damnificado-magallanes-federico-alejandro-5cff6bd2-9c77-4cc1-9279-4d51e5d90f60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - Damnificado: Magallanes, Federico Alejandro Imputado: Albornoz , Ricardo s/Incidente de Recurso Extraordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: MAGALLANES, FEDERICO ALEJANDRO IMPUTADO: ALBORNOZ, RICARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO. CSJN, 30/04/2026. Expediente CCC 012678/2019/TO01/4/1/RH001. ID 8262771.

## Hechos y conflicto
La defensa de Ricardo Albornoz interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional en el marco de una causa penal, que fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa dedujo queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 22 había intervenido previamente.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la admisibilidad de la queja por denegación del recurso extraordinario. Resolvió desestimar la presentación directa por considerar inadmisible el recurso (art. 280 del CPCCN), e intimó a la parte a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable para la defensa de Albornoz.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Este criterio, citado en el voto de Lorenzetti, permite evitar interpretaciones erróneas sobre el alcance del rechazo. El fallo es desfavorable en cuanto al resultado procesal (se rechaza la queja), pero no produce doctrina sustantiva ni prejuzga sobre el fondo: por tanto, es útil para invocar que una desestimación por art. 280 no implica adhesión al criterio del tribunal inferior. No contiene elementos favorables a la posición del imputado en cuanto al mérito.

## Tags
penal; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; rechazo procesal; imputado perjudicado

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - Damnificado: Magallanes, Federico Alejandro Imputado: Albornoz , Ricardo s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 30/04/2026, CCC 012678/2019/TO01/4/1/RH001.