Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - FLORES PACHECO, ERIK DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 4 – FLORES PACHECO, ERIK DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO; CSJN; 14/10/2026; CCC 024796/2021/TO01/4/1/RH001; ID AFA-CSJN-8333211.
Hechos y conflicto
La defensa de Erik Daniel Flores Pacheco dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado; contra esa denegación interpuso queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 11 había intervenido previamente en la causa.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por considerar que el recurso extraordinario no se dirigía contra la sentencia dictada por el superior tribunal de la causa, conforme al art. 14 de la ley 48 y cita de Fallos: 347:2286. Además, intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del vicepresidente Rosenkrantz adhirió aplicando mutatis mutandis los fundamentos de la causa “Marcelina” (Fallos: 349:849). Resultado: desfavorable para la defensa del imputado, sin pronunciamiento sobre el fondo del caso penal.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que el recurso extraordinario federal es inadmisible cuando no ataca una sentencia definitiva del superior tribunal de la causa; la CSJN desestima la queja sin ingresar al fondo. Resulta desfavorable para el recurrente que pretenda revisar decisiones interlocutorias o no definitivas por esa vía, y favorable para la posición que sostiene la inadmisibilidad de la queja. No constituye precedente sobre el fondo penal, sino sobre requisitos de admisibilidad procesal. Es aplicable por analogía en casos de recursos extraordinarios dirigidos contra resoluciones que no emanan del superior tribunal o que no revisten carácter de sentencia definitiva.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; desfavorable al imputado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - FLORES PACHECO, ERIK DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 14/10/2026, CCC 024796/2021/TO01/4/1/RH001.