---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - NOBLE SILVANA ESTHER c/ GARCIA PEREIRO MATIAS JOSE s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 06/09/2022
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 019537/2012/3/4/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7779891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-4-noble-silvana-esther-c-garcia-pereiro-matias-e954ef90-4fcf-4e0b-a782-2bd1c2e89964
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - NOBLE SILVANA ESTHER c/ GARCIA PEREIRO MATIAS JOSE s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 06/09/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente**: CIV 019537/2012/3/4/1/RH001
- **Carátula**: Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - NOBLE SILVANA ESTHER c/ GARCIA PEREIRO MATIAS JOSE s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Instancia**: Unica (recurso de reposición contra caducidad declarada por la CSJN)
- **Fecha**: 06/09/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados**: No individualizados (fallo de la Corte)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7779891

## Tags para análisis posterior
`materia: Procesal Civil` `contingencia: Caducidad de instancia` `hechos clave: incumplimiento de carga procesal de informar periódicamente trámite de beneficio de litigar sin gastos` `normas: art. 310 inc. 2° CPCCN` `doctrina: La falta de diligencia en informar el estado del beneficio de litigar sin gastos justifica la caducidad` `resultado: Desfavorable para la recurrente (Noble)` `parte favorecida: García Pereiro (demandado)` `parte perjudicada: Noble (actora)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Noble) interpuso queja ante la CSJN, cuya consideración quedó diferida hasta que acreditara la concesión del beneficio de litigar sin gastos. Se le impuso la carga de informar periódicamente el trámite de ese incidente, bajo apercibimiento de caducidad. La actora informó una vez (19/5/2021) y luego estuvo más de tres meses sin cumplir esa carga, por lo que el Tribunal declaró la caducidad de la instancia extraordinaria (30/9/2021). Planteó reposición alegando que el beneficio aún estaba en trámite por producción de prueba solicitada por la contraparte.

## Cuestión jurídica
Si corresponde revocar la caducidad de la instancia extraordinario declarada por falta de cumplimiento de la carga procesal de informar periódicamente el estado del beneficio de litigar sin gastos.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestima** el recurso de reposición. Confirma la caducidad de la instancia. Resultado **desfavorable para la actora (Noble)**.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga procesal de informar periódicamente el estado del beneficio de litigar sin gastos es exigible bajo apercibimiento de caducidad.
- La inactividad superior a 3 meses sin cumplir esa carga configura falta de diligencia manifiesta.
- El hecho de que el beneficio aún esté en trámite no exime del deber de informar periódicamente.
- Aplica el plazo del art. 310 inc. 2° CPCCN.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** para la parte que tiene la carga de informar periódicamente (aquí la actora). El fallo es útil para sostener:
- La rigurosidad en el cumplimiento de cargas procesales impuestas por el tribunal.
- La procedencia de la caducidad cuando la parte no informa el estado del beneficio de litigar sin gastos durante más de 3 meses.
- No es excusa que el incidente esté en trámite; se debe informar periódicamente.

## Cita sugerida
*Noble, Silvana Esther c/ García Pereiro, Matías José s/ fijación y/o cobro de valor locativo - Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4*, CSJN, 06/09/2022, CIV 019537/2012/3/4/1/RH001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7779891

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - NOBLE SILVANA ESTHER c/ GARCIA PEREIRO MATIAS JOSE s/FIJACION Y/O COBRO DE VALOR LOCATIVO, CSJN, 06/09/2022, CIV 019537/2012/3/4/1/RH001.