Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - RODRIGUEZ BALBIS, RICARDO LENNIS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Cita

Rodríguez Balbis, Ricardo Lennis s/ incidente de recurso extraordinario, CSJN, 05/11/2026, CCC 070473/2019/TO01/4/1/RH001, ID AFA-CSJN-8338331.

Hechos y conflicto

La defensa oficial de Ricardo Lennis Rodríguez Balbis dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario en una causa penal. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional (Sala II) había intervenido como tribunal de origen, con anterioridad el TOC n° 20. La queja no se dirigía contra una sentencia del superior tribunal de la causa.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario cumplía el requisito del art. 14 de la ley 48, esto es, dirigirse contra sentencia del superior tribunal de la causa. Decidió desestimar la presentación directa por no cumplirse ese recaudo (Fallos: 347:2286; voto Rosenkrantz con remisión a "Marcelina", Fallos: 349:849). Intimó a la recurrente a acompañar en cinco días copia de la resolución del beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado desfavorable a la defensa del imputado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: el recurso extraordinario debe dirigirse contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48); su incumplimiento torna inadmisible la queja. Fallo de índole procesal/admisibilidad, sin pronunciamiento sobre el fondo penal. Señal: desfavorable a la parte recurrente que pretenda acceder a la instancia extraordinaria sin agotar la vía del superior tribunal; neutral respecto de cuestiones sustantivas. Útil para oponer inadmisibilidad formal a recursos mal dirigidos.

Tags

penal; recurso extraordinario; queja; art. 14 ley 48; superior tribunal de la causa; inadmisibilidad; depósito art. 286 CPCCN; desestimación; favorable a la contraparte/Estado.