Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - RUIZ, ENRIQUE (HIJO) s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 – Incidente Nº 4 – RUIZ, ENRIQUE (HIJO) s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 27/08/2026, CCC 002074/2017/TO02/4/1/RH001, ID 8314131.
Hechos y conflicto
La defensa de Enrique Ruiz dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que fue denegado. Ante esa denegación, la defensa interpuso queja directa ante la CSJN. La CSJN resolvió sobre la admisibilidad del recurso, sin expedirse sobre el fondo.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era si la queja resultaba procedente para habilitar la instancia extraordinaria. La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El resultado es desfavorable para la defensa de Ruiz.
Doctrina y señales de favorabilidad
El rechazo por aplicación del art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). No sienta precedente sobre el fondo ni convalida las defensas del imputado, lo que permite neutralizar su invocación como aval de la decisión de fondo. Es útil para sostener que la CSJN no emitió pronunciamiento sustantivo. En términos procesales es desfavorable; en cuanto a doctrina aprovechable, no genera carga adversa de fondo.
Tags
penal; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; recurso extraordinario; rechazo; imputado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - RUIZ, ENRIQUE (HIJO) s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 27/08/2026, CCC 002074/2017/TO02/4/1/RH001.