---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - SANTELLI, SEBASTIAN MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 19/02/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 010369/2023/TO01/4/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-4-santelli-sebastian-maximiliano-s-incidente-de-60405ee4-a3d0-48e9-b45a-cf7e106e0fca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - SANTELLI, SEBASTIAN MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 19/02/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 10369/2023/TO1/4/1/RH1  
- **Carátula:** Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - Santelli, Sebastián Maximiliano s/ Incidente de Recurso Extraordinario  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 19/02/2026  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional  
- **Fuero:** Penal  
- **Magistrados:** No individualizados en el texto.  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229891  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: arbitrariedad en rechazo de recurso` `hechos clave: juicio abreviado, reincidencia pactada omitida, pena cumplida, recurso de casación declarado inoficioso` `normas: debido proceso, defensa en juicio` `doctrina: arbitrariedad de sentencias` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: decisión del a quo` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En un juicio abreviado, las partes pactaron la reincidencia del imputado Santelli. El tribunal oral omitió dictarla. Cumplida la pena, el Fiscal General interpuso recurso de casación contra esa omisión. La Cámara de Casación lo declaró inoficioso por agotamiento de la pena, sin tratar el fondo. El Fiscal recurrió en queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Si la declaración de inoficiosidad del recurso por cumplimiento de pena es arbitraria al no considerar el agravio sobre la omisión de la reincidencia pactada, que proyecta efectos futuros.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto** la sentencia apelada. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. **Resultado favorable al Ministerio Público Fiscal**.

## Doctrina / criterio relevante
Las decisiones sobre improcedencia de recursos por cuestiones procesales no son apelables por vía extraordinaria, salvo que sean arbitrarias y vulneren el debido proceso. En este caso, descartar infundadamente la existencia de un gravamen actual por el cumplimiento de la pena, soslayando la proyección futura de la reincidencia, configura arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al recurrente (Fiscal/Estado) que busca revisión de omisión de reincidencia, aun con pena cumplida.  
- **Desfavorable** al imputado si se opone a la reincidencia.  
- **Útil** para impugnar decisiones que declaren abstracto un recurso sin considerar consecuencias futuras (ej. reincidencia, inhabilitaciones).  
- **Mixto** según el interés: si se busca discutir una cuestión con efectos post-pena, el fallo apoya la procedencia.

## Cita sugerida
CSJN, *"Santelli, Sebastián Maximiliano s/ incidente de recurso extraordinario"*, 19/02/2026, CCC 10369/2023/TO1/4/1/RH1, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8229891

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - SANTELLI, SEBASTIAN MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 19/02/2026, CCC 010369/2023/TO01/4/1/RH001.