Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - YURQUINA, GUILLERMO MATIAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - YURQUINA, GUILLERMO MATIAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 11/06/2026, CCC 028331/2021/TO01/4/1/RH001, ID 8284531.
Hechos y conflicto
La defensa de Guillermo Matías Yurquina dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala III, que le fue denegado. Ante esa denegación, la defensa interpuso recurso de queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos de fondo de la causa penal subyacente.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja por denegación del recurso extraordinario era procedente. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisible, con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Se intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto: no confirma ni rechaza la decisión recurrida. Este fallo es desfavorable para la parte recurrente en cuanto al resultado procesal inmediato (pierde la queja y queda sujeta a intimación de pago), pero no relacionado con el fondo de la causa penal, ya que no aborda ninguna cuestión sustantiva. Para un caso futuro, sirve como precedente sobre el efecto meramente procesal de la desestimación por art. 280, no sobre el mérito de la pretensión penal.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 4 - YURQUINA, GUILLERMO MATIAS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 11/06/2026, CCC 028331/2021/TO01/4/1/RH001.