Argus FallosArgus Fallos
CSJNPenal

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 44 - BASSETTI, ENZO ANTONIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

Resumen

Cita

Bassetti, Enzo Antonio s/incidente de recurso extraordinario — CSJN — 10/09/2026 — FRE 002339/2015/TO01/44/1/RH002 — ID 8321361.

Hechos y conflicto

La defensa de Enzo Antonio Bassetti interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, en una causa proveniente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa. Denegado el recurso, la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. La Corte debía resolver si la queja resultaba admisible.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó la queja por considerar inadmisible el recurso extraordinario, con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión fue desfavorable para el recurrente: se rechazó la presentación directa y quedó firme la decisión recurrida. No se impusieron costas ni se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita del voto de Lorenzetti, con remisión a “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este criterio permite argumentar que el rechazo no genera precedente sustantivo ni valida el fondo del caso. Para un futuro recurrente, el fallo es desfavorable en su resultado (rechazo), pero conserva una señal útil: no puede invocarse como acogimiento del criterio de la decisión recurrida. Para la contraria, es favorable solo en cuanto a la firmeza del decisorio.

Tags

penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable al recurrente; CSJN.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 44 - BASSETTI, ENZO ANTONIO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 10/09/2026, FRE 002339/2015/TO01/44/1/RH002.