Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - CHAVEZ MALCA, IRVINY JHONATAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - Chavez Malca, Irviny Jhonatan s/ Incidente de Recurso Extraordinario, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026, CCC 026119/2022/TO01/5/1/RH001.
Hechos y conflicto
No surgen del fallo hechos de fondo de la causa penal. La defensa de Chávez Malca dedujo recurso extraordinario contra una decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional; denegado, interpuso queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era admisible. La desestimó por aplicación del art. 280 del CPCCN, por considerar inadmisible el recurso extraordinario. El voto de Lorenzetti, Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco agregó que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (Fallos: 344:3156, "Vidal"). Resultado: rechazo de la queja; recurso procesalmente desfavorable al recurrente y favorable a la parte contraria.
Doctrina y señales de favorabilidad
La sentencia no decide el fondo y no fija doctrina sustantiva reutilizable. Como señal, el voto concurrente permite sostener que la denegación por art. 280 carece de efecto confirmatorio del criterio del tribunal anterior. Para un caso futuro, el pronunciamiento es útil a la parte que quiera impedir que se invoque como precedente; por el resultado, perjudica a quien recurrió y beneficia a quien sostiene la decisión previa.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; rechazo; recurrente desfavorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - CHAVEZ MALCA, IRVINY JHONATAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 03/09/2026, CCC 026119/2022/TO01/5/1/RH001.