Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - DIAZ, ANDREA GABRIELA Y OTRO c/ s/RECUSACION CON CAUSA - INCIDENTE FAMILIA
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
Díaz, Andrea Gabriela y otro s/ recusación con causa - incidente de familia, CSJN, 29/10/2026, CIV 016809/2023/5/1/RH001, ID AFA-CSJN-8345271.
Hechos y conflicto
Eduardo Rogelio Díaz interpuso recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario en un incidente de recusación con causa en materia de familia. El recurso extraordinario excedía el número máximo de renglones permitidos por el art. 1° del reglamento de la acordada 4/2007. Además, no se dirigía contra sentencia del tribunal superior de la causa.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Desestimó la presentación directa por incumplimiento del recaudo formal de extensión (acordada 4/2007, art. 1°) y por no dirigirse contra sentencia del tribunal superior de la causa (art. 14 ley 48; art. 3°, inc. a, reglamento; doctrina "Ferrari, María Alicia c/ Levinas, Gabriel Isaías", Fallos: 347:2286). El voto del vicepresidente Rosenkrantz se limitó al exceso de renglones, tornando inoficioso analizar los restantes requisitos. Decisión adversa al recurrente Díaz.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la CSJN desestima quejas cuando el recurso extraordinario excede el máximo de renglones (acordada 4/2007) o no impugna sentencia del tribunal superior de la causa. Fallo de índole exclusivamente procesal/formal, sin pronunciamiento sobre el fondo del incidente de recusación. Señal para casos futuros: favorable a quien opone defectos formales del recurso de la contraparte; desfavorable a quien pretende habilitar la instancia extraordinaria con escritos que incumplen recaudos de admisibilidad. No aporta doctrina sustantiva sobre recusación con causa ni derecho de familia.
Tags
familia; recusación con causa; queja; acordada 4/2007; exceso de renglones; tribunal superior; inadmisibilidad; desestimación; recurrente perjudicado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - DIAZ, ANDREA GABRIELA Y OTRO c/ s/RECUSACION CON CAUSA - INCIDENTE FAMILIA, CSJN, 29/10/2026, CIV 016809/2023/5/1/RH001.