---
titulo: "Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - GULARTE MAFFINI, MATIAS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/09/2026
fuero: Penal
numero: "CCC 046051/2020/TO01/5/1/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8326961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/recurso-queja-n-1-incidente-n-5-gularte-maffini-matias-y-otro-s-incidente-de-315e7155-5d5f-40da-bc70-59fc46353359
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - GULARTE MAFFINI, MATIAS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026

## Resumen

## Cita
"Gularte Maffini, Matías y otro s/incidente de recurso extraordinario" – Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026; CCC 046051/2020/TO01/5/1/RH001; ID 8326961.

## Hechos y conflicto
La defensa de Matías y Ezequiel Jeremías Gularte Maffini interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado, por lo que dedujo queja ante la CSJN. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16 había intervenido previamente en la causa.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió resolver si la queja era admisible para habilitar el recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y desestimó la presentación directa. Intimó a cada recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que les concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de inadmisibilidad procesal que no se pronuncia sobre el fondo. Resulta desfavorable para el recurrente que busca habilitar la instancia extraordinaria. Es neutral respecto del fondo del caso penal subyacente y no puede invocarse como convalidación de la decisión recurrida. Favorece a la parte que se opone a la apertura de la revisión federal.

## Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; CSJN; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - GULARTE MAFFINI, MATIAS Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 23/09/2026, CCC 046051/2020/TO01/5/1/RH001.