Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - MARTINEZ CABALLERO ENRIQUE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/06/2026
Cita
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - MARTINEZ CABALLERO ENRIQUE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 18/06/2026, CCC 030113/2009/TO01/5/1/RH001, ID AFA-CSJN-8292571.
Hechos y conflicto
La defensa de Enrique Martínez Caballero interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que le fue denegado. Frente a esa denegación, la defensa dedujo queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes de la causa penal ni las pretensiones de fondo.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja era procedente. La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para el recurrente.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda sostener la procedencia del recurso extraordinario en casos análogos, pues deniega el acceso a la instancia federal sin análisis de fondo. Es NO RELACIONADO para discutir el mérito de la causa penal subyacente. Útil para invocar el efecto meramente procesal de la desestimación.
Tags
penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desfavorable; recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 5 - MARTINEZ CABALLERO ENRIQUE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO, CSJN, 18/06/2026, CCC 030113/2009/TO01/5/1/RH001.